El Partido Socialista e Izquierda Unida se mostraron contrarios a apoyar una posible moción de censura al actual Equipo de Gobierno. Ambas formaciones se pronunciaron ante la marcha de Andrés Rodríguez del Grupo Municipal Sí Se Puede.
La no marcha finalmente de Andrés Rodríguez del Plenario del Ayuntamiento de Puerto Real ha dejado muchas reacciones. Tanto de Sí Se Puede, y su Círculo de Podemos, hasta la oposición, pasando por el Partido Socialista, Izquierda Unida y PA en las últimas horas.
El tema era claro, renuncia de Andrés Rodríguez, las declaraciones de este en días pasados y posible moción de censura al Equipo de Gobierno de Antonio Romero.
Precisamente, José Alfaro, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, quiso pronunciarse sobre la marcha de Andrés Rodríguez. «No sabemos a qué juega», señaló a Puerto Real Hoy.
«Andrés Rodríguez sale ahora en defensa de las damas, cuando en la moción no votó, porque no estaba en el Pleno. Él es el culpable de que la moción no saliera, porque no fue a votar», añadió.
«Puerto Real no se merece concejales como Andrés Rodríguez, que no cumple con su palabra ni con sus obligaciones» comentó Alfaro, antes de referirse a una posible e hipotética moción de censura al Equipo de Gobierno.
«Lo tenemos descartado. No creemos que haya moción pero, en su caso, no la vamos a apoyar», sentenció el edil de Izquierda Unida, quien también tuvo palabras para Podemos en su actitud en todo este caso.
«Creemos que podemos debería haber salido a aclarar la situación antes y no entendemos porqué han tardado tanto después de todo este Circo», finalizó.
Por su parte, el PSOE de Puerto Real también quiso comentar la situación dada la actualidad del mismo. La formación que encabeza Elena Amaya decidió continuar en «la misma línea» que ha estado siguiendo hasta entonces, intentando mantenerse al margen de todo lo sucedido.
Con todo ello, «Puerto Real vuelve a verse afectado negativamente», admitió Elena Amaya a Puerto Real Hoy. «Hay personas que les importan más sus propios egos que el bien del pueblo», añadió.
Ante las especulaciones, Amaya insistió en que su partido «no va a basarse en las mismas, ya que no van a perder el tiempo». «Hay muchas personas muy interesadas en esto. Nosotros venimos a trabajar por Puerto Real», prosiguió, antes de dar un poco más de luz ante una posible moción de censura por parte del Partido Andalucista.
«Ni nos convence lo que hay, ni nos convencía lo que había», finalizó.
El Partido Andalucista, pendiente del Código Ético
Muchos rumores apuntan a que Andrés Rodríguez se mueve en la órbita del Partido Andalucista, principal interesado de que Sí Se Puede y EQUO pierda el poder en Puerto Real. De momento, desde el lado andalucista se ha descartado una moción de censura, solo se han pronunciado en contra de los concejales de EQUO, a los que consideran causantes del problema.
Sin embargo, las declaraciones este viernes de Andrés Rodríguez en Diario de Cádiz. «Están haciendo las cosas muy mal y luego vienen las repercusiones. Más de uno va a tener dimitir porque será imputado y tendrá que cumplir con su código ético, y como yo lo sé, por eso me voy», fueron las palabras de Rodríguez al rotativo gaditano.
Ante estas palabras, varias fuentes del Consistorio confirmaron a Puerto Real Hoy que se tienen constancias de, al menos, dos denuncias del Grupo Municipal Andalucista contra Antonio Romero, alcalde de Puerto Real, una por no responder a las preguntas de los ediles andalucistas en el Pleno y la otra relacionada con temas del campo de golf de VillaNueva.
En su programa, Sí Se Puede Puerto Real añade en un epígrafe de su segundo punto -Código Ético- que «el compromiso de renuncia a cargo público en caso de ser procesado o condenado por faltas y delitos que se determinan en el Reglameto, al efecto y en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por inerés propio o para favorecer a terceras personas. Así como también en casos de acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia, violencia de género, homofobia, acoso sexual, pederastia y maltrato infantil, ecológicos y urbanísticos».
Con las denuncias y futuras imputaciones anunciadas, se prevé que el Partido Andalucista exija la dimisión de los componentes del Equipo de Gobierno, en una nueva maniobra para intentar recuperar el poder municipal.
Eso , eso, moción de censura y como buena «familia», «clan» , » camarilla» o «grupete», sin referencias ideológicas políticas que se sepan en la actualidad, atrincamos en Diputación y también en Puerto Real.
Después unas cuantas fotos engañifas y vámonos que nos vamos…seguimos…
Dejen que el Sr. Plaza ponga denuncias, déjenlo. Que luego, el muy (comentario moderado), acaba imputado él mismo.
Estimado usuario/a Anguel, su comentario ha tenido que ser moderado. Le invitamos a hacerlo usted mismo. Gracias por confiar en Puerto Real Hoy.
«El rumor es la antesala de la noticia».
Que el PA (no existe) ponga una denuncia al alcalde por no responder a las preguntas del Pleno, cuanto menos suena a cinismo descomunal o a cachondeo con la ciudadania. ¿nadie se acuerda cuando gobernaban los del PA? ¿de las demanda que le pusieron por esa causa? .Consulten la hemeroteca.
Que la Presidenta del PSOE de Puerto Real diga «Hay personas que les importan mas sus propios egos que el bien del pueblo». Me parece también de un cinismo y de una ceguera total, por favor, ¡que se mire en ese espejo! ¿no sabe lo que ocurre en su partido de puerto real? donde ella es su principal responsable, pues las aguas no bajan muy tranquila según se habla ¿o ellos son los últimos en enterarse?.
¿Una mocion van a preparar estos? Unos que no existen (PA) y otros cada uno por su lado ¡que arreglen primero su casa! por favor, un poco de coherencia. Dejen gobernar y trabajen por mejorar mi pueblo
Sr. Plaza. Salga y explique lo del campo de golf. Cómo uds. en el gobierno traspapelaron el expediente para no cumplir con lo que la legalidad obligaba. Explique que luego uds. aprovecharon esa patata caliente que dejaron en un expediente sin resolver utilizándola tras perder el gobierno para la denuncia que han presentado contra el actual alcalde. Cuente a los puertorrealeños cómo defienden sus intereses y cómo, en consecuencia, mientras el equipo de gobierno actual estaba buscando una solución que permitiera la apertura del campo de golf, tras una inversión millonaria de la empresa para reflotarlo, uds. maniobraban en la sombra «POR EL BIEN DE PUERTO REAL». Dado que esa denuncia puede que no fuera suficiente en su estrategia de «buscar el bien de la villa», han añadido otra denuncia igual de espúrea ¿por no responder a las tandas de preguntas que formulan al filo de la medianoche tras 6 y 7 horas de pleno? El Padrino estaría orgulloso de unos retoños con tanto oficio. Y el pueblo de Puerto Real se merece conocer a quienes convierten el voto y los intereses de sus convecinos en prácticas mafiosas a costa de esos intereses que tanto proclaman defender.
Lo del campo de golf, me lo puede explicar alguien? Pero vamos, jajajaja imputar a una persona por no contestar a unas preguntas? madre mía! Tan mal está el PA?
Señora Peinado le refresco la memoria, usted y algunos miembros mas están a la espera del juicio del «aceite». Por otro lado l@s puertoreale@s que votamos a SSPPR, estamos a la espera de la prometida auditoria de la deuda y confiamos en la prometida transparencia, sobretodo para poder comprobar en que gasto el PA el dinero de l@s puertorrealeñ@s y si es cierto que el señor Barroso no mal gasto el dinero público.
Estoy en contra de una moción de censura, y menos para que el PA coja de nuevo la poltrona. Pero esto tiene que cambiar, tres concejales NO pueden seguir mandando al resto del Equipo de Gobierno, este pueblo necesita que cobre vida, que no se siga por el camino como ahora de cuatro años perdido con este Equipo de Gobierno para Puerto Real, que se trabaje para traer inversiones, no se puede seguir negando el Polígono de Las Aletas, que ese terreno de ENTREVIAS se les busque soluciones y sobre todo para librar a este Ayuntamineto de eso veinte y ocho millones de deudas por este terreno. En definitiva que se den pasos para que este pueblo deje de ser «MAS MUERTO REAL
Una persona me dijo que posiblemente iban a salir más «cositas», y que estaban estudiando si podía llevar a fiscalía esas «cositas» del PA y sus 4 años. Yo espero que esa persona siga pensando igual y todo esto no le haga tirar para atrás.
Estoy de acuerdo casi en todo el comentario, pues el PA no tiene decencia alguna.
Pero me gustaría recalcar una cosa, el tema de la piscina municipal no lo ha arreglado el actual equipo de gobierno, sino el proceso judicial.
Más que nada porque el propietario de MyGim no presentó una documentación en tiempo y forma, que ni siquiera es por actuaciones del Ayuntamiento, sino fallo del contrario.
Solo eso.
¿Con qué legitimidad pueden hablar los del PA sobre ética y pedir dimisiones a nadie cuando ellos tienen personal imputado y que están en cargo público?.
En cuanto al programa, qué bien aprendido se lo tiene. No saben hacer otra cosa que hablar del programa de los contrarios. ¿Por qué no hablan de vuestro programa?
Dejarse de tantas tonterías y trabajar por el bienestar de los ciudadanos, que para eso os presentasteis a las elecciones. Hay que construir no destruir.
Es cierto que puede que se estén haciendo algunas cosa mal o, mejor dicho, no todo lo bien que se podría hacer, pero no es menos cierto que si se han arreglado o solucionado problemas causados por el gobierno de Vds, Señores y señoras de PA. Para muestra con un botón basta (piscina municipal) y qué decir de todos los casos de denuncias impuesta por trabajadores municipales contra el gobierno que vds presidiáis, (no quiero dar nombres propios pero hay muchas denuncias puestas por trabajadores) y que gracias a las actuaciones del actual grupo de gobierno (ese que no hacéis más que criticar) se han solucionado sin coste para las arcas municipales, ¿eso no lo comentáis? Pero eso sí dejáis caer que van haber “posibles imputaciones” y que por ello deben dimitir alegando que es lo que aparece en el documento ético. Pregunto y ¿dónde está vuestro documento ético? AAAAAh que no tenéis, por eso nos obliga a dimitir a aquellos que estáis imputados. Lo que sí es verdad, es que la concejal que si está imputada, cosa que no quiere decir que sea culpable o no, ya que, eso le corresponde a la justicia decirlo y, hasta ahora no se ha celebrado juicio. Ella SI PRESENTO SU DIMISIÓN.
Si de verdad creéis que los que están ahora en el gobierno municipal son unos incompetentes, ¿por qué no habéis hecho ya una moción de censura? Aah,. Que no os interesa ya que, tendríais que ser vds los que deberíais de poner soluciones a los problemas de esta ciudad.
Bueno, dejaros ya de tanta tontería y poner sobre la mesa las soluciones para que la ciudad pueda avanzar y no poner más zancadillas para el beneficio vuestro.
PD quiero decir que cuando haya algo que no me guste de los que gobiernan actualmente, también lo diré.