El Secretario local de la organización juvenil andalucista con representación en el Foro Municipal de la Juventud, muestra su indignación por la manipulación a la que la señora María Teresa Sánchez – concejal de Participación Ciudadana – y sus compañeros de Gobierno han sometido a un órgano legal y que incluye a todos los sectores de la sociedad puertorrealeña como es el Consejo de la Ciudad, que el pasado miércoles 13 celebraba una sesión extraordinaria para tratar el tema de la celebración del certamen de Damas de la Feria y Fiestas de Puerto Real.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Alfredo Fernández lamenta profundamente que el equipo de Gobierno de Sí Se Puede (Podemos) y EQUO, “siga dedicándose al enfrentamiento, la manipulación y el desprecio, no sólo hacia nuestras tradiciones, sino también a la voluntad de las 3.000 personas que han firmado para que el Certamen de Reina y Damas se mantenga en nuestro municipio”. “Pero no se conformaron con eso, se encargaron de asegurar la presencia de grupos políticos que jamás han participado en las sesiones del Consejo de la Ciudad, como son IU y EQUO, y resulta curiosa esta asistencia cuando precisamente es la propia Concejal de Participación Ciudadana y su grupo los que no creen en la participación y el funcionamiento que estos órganos siempre han tenido, y de los que han manifestado literalmente, en numerosas ocasiones, que no sirven para nada”.
PUBLICIDAD
Paralelamente a esto, el andalucista demostró la pretensión de la Concejal de vaciar de contenido cada vez más al Consejo de Ciudad para intentar desacreditarlo. «Desde que Sí Se Puede y EQUO ostentan las responsabilidades de gobierno, se han producido dimisiones y ausencias de colectivos importantes de nuestra localidad en este foro que, en algunos casos, viene motivada por el tono violento con el que la señora Sánchez se dirige a los representantes vecinales en las sesiones de dicho órgano municipal”.
Por otro lado Fernández cuestionó el concepto de participación que tienen los miembros del Gobierno municipal, puesto que “manifestaron que 3.000 firmas les parece insuficiente y que no representa a la totalidad del pueblo de Puerto Real, pero sí les parece más atractivo seguir con la patraña de sus asambleas donde no consiguen reunir a más de 20 asistentes, incluso, en algunos casos, asistiendo más políticos y técnicos que ciudadanía, dejando entrever un modelo del que quieren seguir sacando rédito político pero que ha supuesto un verdadero fracaso que quieren tapar y disfrazar con discursos vacíos sobre participación”.
Juventudes Andalucistas resaltó el desconocimiento que manifestó en muchos casos el representante de IU sobre el tema a tratar puesto que “pidió expresamente la eliminación de un supuesto certamen de Reina infantil”, ante esto los y las jóvenes andalucistas afirman haberse quedado perplejos ya que “no existe ningún certamen de ese tipo, por tanto se demostró la falta de información que tenían para criticar y posicionarse en contra de lo que se estaba debatiendo”.
Además, los andalucistas se preguntan si los contrarios al certamen “van a defender esa supuesta igualdad, con la que justifican su contrariedad, en otros tantos municipios en los que es ya tradicional este acto y en los que, gobernando sus propios partidos, se celebran igualmente”. Juventudes Andalucistas critica y condena igualmente las formas que se utilizaron para referirse a las damas y aspirantes a serlo; “es un desprecio absoluto a las mujeres que libre y voluntariamente se presentaron a dicho certamen calificarlas como “un producto”, tal como hicieron”.
Por último, animaron al alcalde Antonio Romero a seguir asistiendo a las sesiones del Consejo de la Ciudad, “y no sólo a las que le interese votar como ha hecho con la última celebrada, ya que únicamente ha acudido a la primera de la legislatura y estuvo presente en ella no más de veinte minutos”, finalizan los andalucistas.
FUENTE: JJAA Puerto Real
Miren a este chico y¿díganme si puede hablar por la juventud andalucista?.
Elegido a dedo por la señora peinado .
Realmente cree que la juventud en Andalucía divaga sobre este tema o por el contrario la juventud está preocupada por las expectativa laboral que afronta , sobre todo en la provincia de Cádiz . Provincia con más paro de Europa .Alfredo Fernandez si eso es todo lo que tienes que ofrecer en política mejor dedicate a otra cosa por el bien de este pueblo llamado Andalucía .
Juventudes andalucistas? O el plazita y dos colegitas? La opinión de las asociaciones y de las asambleas sólo son válidas cuando os dan la razón no. Otras organizaciones que no comulgan con vuestras tesis no son válidas no? Ayer intentabais enfrentar en vuestro comunicado a canca y mayte , presentando a esta última como una víctima de las políticas de canca y hoy la presenta os como una dictadura, a ver si os aclarais. La demagogia y el cinismo del que hacéis gala no engaña a nadie. Vuestro problema es que la gente conoce las formas que os gastasteis cuando gobernasteis y saben quiénes sois, sino hasta me podríais engañar a mi. Afortunadamente aparte de vosotros existe una oposición responsable que critica y propone. Vosotros sólo sembrais (comentario moderado) destrucción y así os va. Eso sí con vuestra jefa y el plaza con el riñón bien cubierto por Diputación.
Estimado usuario/a «Indignado» su comentario ha tenido que ser moderado. Le invitamos a hacerlo usted mismo. Gracias por confiar en Puerto Real Hoy
Sr. Fernández. Desde el respeto a su derecho a criticar lo que estime oportuno, permítame algún comentario a su crítica. Dice, ud. «dedicándose al enfrentamiento, la manipulación y el desprecio, no sólo hacia nuestras tradiciones». Que otros tengan criterios distintos a los suyos no significa que estén contra Andalucía, contra Puerto Real o contra las tradiciones, concepto este último que habría también que clarificar porque alguno podría reivindicar el polvo del sábado sabadete como una tradición y acusar a su cónyuge de atentar contra la santa tradición (nunca mejor dicho en este caso). Que critique la presencia de grupos políticos que, según Ud. » jamás han participado en las sesiones del Consejo de la Ciudad», ¿porqué le altera? El tema ha ido a pleno, órgano legítimo de debate político en la villa que ahora permite -lo cual no era posible con el PA que Ud. representa- que los ciudadanos intervinieran con total libertad para expuner sus puntos de vista. Se ha llevado al Consejo de la Ciudad para que este órgano creado por el equipo de gobierno anterior debata, y ud. se molesta porque acudan a dicho debate los grupos que mantienen posiciones distintas a la suya. No parece muy coherente por su parte, ¿no cree? Ahora bien, esta reflexión ha tenido la virtud de recordarme las prioridades vitales por lo que cuenta con mi apoyo para reivindicar en el próximo pleno que el sábado sea declarado en este municipio día del polvo santo. La tradición más auténtica del pueblo que ningún poder público ha reconocido hasta ahora y que merecería un monumento en la mismísima puerta del ayuntamiento.