Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

18.8 C
Puerto Real
jueves, 9 enero, 2025
spot_img

EQUO Verdes: «Puerto Real da un paso más en la lucha contra el glifosato»

Vanessa Huerta, concejala y portavocía de EQUO VERDES Puerto Real, presentó en el pleno del Ayuntamiento de Puerto Real de este mes de junio una propuesta para solicitar al Gobierno de España, a la Junta de Andalucía, a la Diputación de Cádiz y a ADIF que «cesen de forma inmediata en el uso de glifosato, polioxietilamina y sus distintas formulaciones para el mantenimiento de las infraestructuras de su competencia en el término municipal de Puerto Real», instándoles a que opten «por procedimientos más respetuosos con la salud de las personas y con el medio ambiente».

La concejala verde afirma que «después de que mi compañera María Merello prohibiera el uso del glifosato en el Ayuntamiento a su llegada en 2015 y después de que en agosto del pasado año, de nuevo a propuesta suya, se aprobara en Puerto Real y por primera vez en nuestro país una Ordenanza para reducir la exposición de la población y el medio ambiente a disruptores endocrinos, la propuesta aprobada este pasado pleno, además por unanimidad, supone un paso más en la lucha de nuestra ciudad contra el glifosato y otros disruptores endocrinos, ya que insta al resto de administraciones a tomar partido y aplicar el principio de precaución para proteger la salud de la ciudadanía puertorrealeña, en un tema que está pasando desgraciadamente muy desapercibido».

«Cabe recordar que estas sustancias son capaces de alterar el funcionamiento normal del sistema hormonal provocando un grave riesgo sobre la salud de las personas y la fauna silvestre. La exposición de la población a contaminantes hormonales presentes en el ambiente está relacionada con el incremento de importantes daños a la salud y enfermedades, incluyendo problemas de salud reproductiva, tumores y otras enfermedades en órganos hormono-dependientes, enfermedades metabólicas, enfermedades inmunológicas y alteraciones en el desarrollo del sistema neurológico, entre otras, según advierte un estudio de la Organización Mundial para la Salud (OMS)».

PUBLICIDAD

Huerta termina explicando que «cuando en 2015 nuestro partido, entonces en el gobierno, decidió prohibir el glifosato y en la ciudad proliferaron las hierbas, sabíamos que sería políticamente costoso, pero también sabíamos que acertábamos mirando por la salud de la gente. Hoy vemos noticias que llegan de Estados Unidos en las que Bayer acepta pagar 11.000 millones de dólares a afectados por el glifosato y nos sentimos tranquilos de que el tiempo nos esté dando la razón».

PUBLICIDAD

«Queremos aprovechar para recordar a la ciudadanía que el citado veneno es mucho más peligroso para la salud que las erróneamente llamadas “malas hierbas”, que cumplen una función biológica necesaria y positiva en el entorno urbano y es conveniente respetar sus procesos antes de segarlas o desbrozarlas. Aunque lamentablemente a veces estas parezcan molestar más que el propio veneno».

FUENTE: EQUO Verdes Puerto Real

PUBLICIDAD

Redacción
Redacciónhttps://puertorealhoy.es
La Redacción de Puerto Real Hoy te trae las noticias más importantes de nuestra localidad.

Artículos Relacionados

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

- Advertisement -
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Opinión

error: El contenido está protegido.