El Pleno del mes de abril del Ayuntamiento de Puerto Real estuvo marcado, sobre todo, por dos puntos: por un lado, la aprobación por mayoría de la propuesta presentada por PA, PSOE y el concejal no adscrito Andrés Rodríguez relativa al mantenimiento de la Elección de Reina y Damas de la Feria y Fiestas si bien la aprobación de la misma, en palabras de Antonio Romero, “no es competencia plenaria, sino de la Presidencia”. Otro punto álgido fue el tema de la peatonalización, en un acalorado Pleno que rozó las cuatro horas de duración.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Un abarrotado y expectante Salón de Plenos aguardaba el inicio del mismo, que vio como en primer lugar se cambió el Orden del Día establecido para dar voz a los puntos de urgencia por parte de los ciudadanos asistentes al mismo y de los grupos municipales que así lo habían solicitado.
Punto 1º: Aprobación, en su caso, de las actas de las sesiones extraordinarias de fechas 20 y 25 de noviembre de 2015 y extraordinaria y urgente de fecha 30 de diciembre de 2015.
Eduardo Muriel procedió a leer el punto que tuvo la intervención de Jesús Plaza, del Grupo Municipal Andalucista, que instó a la Secretaría General que la aprobación de las próximas sesiones plenarias se acompañe de un CD con el archivo de audio literal de dicha sesión.
Sin más, el punto fue aprobado por mayoría y se procedió a lo que en un principio era el punto 8º, los asuntos de urgencia.
Punto 8º: Asuntos de urgencia.
8.1. Propuesta del Concejal del Grupo Municipal Partido Andalucista Sr. Plaza García, de la portavoz del Grupo Municipal del PSOE Sra. Amaya León y del concejal no adscrito Sr. Rodríguez Perales relativa a la Elección de la Reina y Damas de las Fiestas de Puerto Real.
Fue Salvador Catalán quien, en representación de los comerciantes, hosteleros, caseteros, Amigos de la Herradura, Amas de Casa, Federación de Peñas, Asociación de Damas y Antiguos Alumnos de La Salle, leyó la propuesta donde se mostraba el apoyo de los colectivos al certamen de elección de la Reina y Damas de las Fiestas de la ciudad.
En la propuesta se resaltaba “el asociacionismo” que se ha conseguido entre los diversos colectivos y ciudadanos, además de mencionar el impacto económico, la tradición, la dejadez del equipo de gobierno dejando pasar los días y la recogida de 3.000 firmas de la ciudad a favor de dicho Certamen.
Ángel Ortega, presidente de la Federación de Peñas, hizo entrega al Pleno Municipal de las 3.000 firmas que se han recogido hasta la fecha, instando al Equipo de Gobierno que se “tome más en serio” la celebración del Certamen.
El siguiente en tomar la palabra fue Manuel Izco, del Grupo Municipal Andalucista ejerciendo de portavoz de la propuesta presentada por su grupo además del PSOE y Andrés Rodríguez, haciendo un repaso cronológico de cómo, en su opinión, el equipo de gobierno formado por Sí Se Puede y Equo ha querido acabar con “esta figura tradicional”, comenzando por la proclamación de Piñoneras en el pasado Carnaval.
En su lectura, Manuel Izco apuntó al “aspecto económico del primer día de Feria”, además de que la Elección de Reina y Damas “fomenta y engrandece aún más si cabe nuestra Feria”. Además, señaló que “la mayor parte de la población quiere que este certamen permanezca como una seña más de identidad de nuestra fiesta grande”.
“Numerosos colectivos están temiendo que este hecho afecte de manera negativa al buen desarrollo de la Feria”, añadió Manuel Izco en la lectura de su propuesta además de recordar que el equipo de gobierno “ha multiplicado por diez los gastos que supuestamente genera el Certamen, sin hablar del beneficio que este genera”. También añadió que la Asociación de Damas y otros colectivos han trasladado al alcalde que los diversos gastos como los trajes, bandas, coronas…serían cubiertos por entidades y patrocinadores, por los que los gastos derivados por parte de las arcas municipales se “verían reducidos a la mínima expresión”.
Por ello, la propuesta conjunta que se presentaba, instaba a que el “Ayuntamiento de Puerto Real se comprometa a organizar con carácter oficial el acto de Elección de Reina y Dama de las fiestas de Puerto Real así como el acto de proclamación de la Piñonera Mayor y su corte; además, que dentro de sus programaciones festivas, el Ayuntamiento siga contando con la participación de Reina y Damas en actos donde es tradicional su participación, procediendo también a modificar reglamento del Foro Municipal de Fiestas y Mesa del Carnaval para que tenga representación un integrante de la Asociación de Damas”.
Andrés Rodríguez en su intervención se refirió al programa presentado en las anteriores elecciones por Sí Se Puede, donde constaba que la formación quería “engrandecer las fiestas de Puerto Real, empezando por la Elección de Reina y Damas de un modo más cercano al pueblo y volverlo al centro de la ciudad”.
Además dejaba claro que en todo momento se hablaba de “fortalecer las fiestas”, y que las Damas “no son mujeres florero, están orgullosas de representar a su pueblo”, por lo que “por nuestras tradiciones debemos escuchar la voz de nuestro pueblo”.
Elena Amaya, portavoz del Grupo Municipal Socialista, reafirmó la postura que su grupo ha mantenido durante todo el tiempo con este candente tema, refiriéndose también al “generador económico” que genera, así como a “la gran labor que realizan las niñas independientemente del miércoles de Feria”, comentando también que, ante los rumores de que un concierto podría ser el plato fuerte del próximo 1 de junio, “el pueblo no quiere concierto, quiere Elección de Reina y Damas”.
Recordó también al Equipo de Gobierno que “participación ciudadana son estas 3.000 firmas recogidas”, y que “se cambien las bases, pero no desaparezca el certamen, ya que desde luego no es por cuestión económica”.
Antonio Romero procedió a leer el informe de secretaría a petición de las comisiones informativas sobre la propuesta en sí, donde también hacía un repaso cronológico de las decisiones tomadas en pasados plenos sobre el Certamen, concluyendo que “según el informe, los apartados en los que se refiere dicha propuesta, no es competencia plenaria”.
“Decimos que lo que salga en el Pleno en relación a lo que se vaya a hacer con el Certamen no es vinculante, la decisión es de la Presidencia, no del Pleno. Hay una parte que es vinculante, la participación en el Foro de Fiestas de la Asociación de Damas, y otra no vinculante que será la de la celebración del Certamen, es lo que dice el expediente según la Ley”.
“Vamos hacer un proceso participativo y se va a llevar a las Asambleas de Zona para defender nuestra posición, nosotros sabemos que las decisiones que se tomen en las Asambleas de Zona no son vinculantes, son las que nosotros vamos a defender”.
En un nuevo turno de intervenciones, Andrés Rodríguez dijo que “esto es una traición al pueblo”, Elena Amaya volvió a decir que “las Asambleas Ciudadanas se demuestran con las firmas recogidas”, Manuel Izco añadió refiriéndose a Antonio Romero que “fuese valiente y que la firmas sean vinculantes”, mientras que la 1ª Teniente de Alcalde, Mayte Sánchez, recordó al Pleno Municipal que las Asambleas de Zona eran asambleas abiertas y que podía participar quien quisiera en ellas.
Tras un largo debate, el punto fue aprobado por mayoría, con los votos de aquellos que presentaron la moción, por lo que el siguiente capítulo de esta historia pasa al tejado de, como comentó el propio alcalde, la presidencia del Pleno Municipal.
8.3. Propuesta del Concejal del Grupo Municipal Partido Andalucista Sr. Plaza García en relación al plan de peatonalización.
Montse Silva, vecina de la localidad, pidió la palabra en nombre propio y en representación de muchos vecinos, “vecinos ninguneados”, por, en sus palabras “la forma impuesta de la peatonalización. Este Equipo de Gobierno no escucha, no tiene transparencia, no da información, ha eliminado plazas de aparcamiento…va imponiendo medidas que no están ni preparadas ni organizadas. Queremos un proyecto serio con su calendario, medidas concretas…estamos decepcionados por el modo en que se están haciendo las cosas”.
Jesús Plaza en su propuesta se refirió a la reunión del pasado 23 de marzo para la puesta en marcha del plan de peatonalización, pidiendo una mesa de trabajo donde haya representación de los Grupos Municipales, técnicos, representación de vecinos y comerciantes…y puedan tratarse diversos aspectos como la viabilidad de la peatonalización, la posible zona azul, aparcamiento, transporte público…en definitiva, “abordar un plan estratégico”.
Iván Canca recordó que esto es un proyecto “que siempre cuenta con oposición al principio, en todas las ciudades que se ha ejecutado”, pero que a la larga da buenos resultados, además de mencionar que ha habido reuniones con vecinos y comerciantes y que gracias a ellas el proyecto ha ido “cambiando y adaptándose”.
También añadió que se convocarían nuevas asambleas ciudadanas para explicar el proceso antes de que Elena Amaya en su intervención al respecto dijera que “se están dando palos de ciego, imponiendo las medidas”.
Antes de la votación, se entró en un crispado debate entre miembros del plenario, donde Jesús Plaza añadió en su intervención que “no estamos en contra, pero si queremos una mesa de trabajo, en la que se trabaje tramo a tramo, consensuando con vecinos y comerciantes las medidas a seguir…no vale con seguir dándole la espalda al pueblo”.
A pesar de la tensión generada, el punto fue aprobado por unanimidad y se pasó al siguiente asunto de urgencia.
8.4. Propuesta del Concejal del Grupo Municipal Partido Andalucista Sr. Plaza García en relación al acceso a la Escuela Superior de Ingeniería.
El Delegado del Campus Universitario de Puerto Real, Eliecer López, en representación de los alumnos, tomó la palabra para hablar del pobre acceso desde el Campus y la ESI a la Estación de Las Aletas por el estado de las vías de comunicación, con nula seguridad.
Unos accesos impracticables, sin señalización, iluminación y de alta peligrosidad, a lo que Maribel Peinado e Iván Canca, en sus turnos de intervención, demostraron el apoyo favorable a la petición y las medidas que se están buscando, como una pequeña pasarela provisional, acceso desde un sendero del Parque Natural…antes de que se apruebe la inversión para una pasarela definitiva que en todo caso pertenecería a competencia del Gobierno Central y no de la Junta de Andalucía como añadió Elena Amaya.
Antonio Romero mostró su apoyo y el de su Equipo de Gobierno a las medidas de presión que desde la Delegación de Alumnos puedan tomarse en un punto que contó con el apoyo unánime del Salón de Plenos de la ciudad.
Punto 7º: Propuesta de la portavoz del Grupo Municipal Sí Se Puede Puerto Real, Sra. Sánchez Caro, relativa a la situación de los servicios de emergencia de Andalucía y en concreto de lo referente al colectivo de gestores telefónicos de emergencias.
El Delegado de Personal del 112 de Cádiz tomó la palabra y comentó la lucha de sus compañeros, con 260 días en huelga, reclamando principalmente “el rescate de un servicio que está prestado principalmente por dos empresas que no respetan en absoluto ningún derecho de los trabajadores, incumplen un convenio de telemárketing al que estamos adscritos, que es un contrasentido, ya que no vendemos libros ni seguros, trabajamos para salvar vidas humanas y bienes de todas la ciudadanía”.
“Como represión, nos coartan permanentemente con la conciliación familiar, por lo que pedimos a la Junta que rescate el servicio y pongan fin a la subcontratación de las emergencias a este tipo de empresas que buscan lucrarse con las emergencias, ya que las emergencias no son un negocio, con las emergencias no se juega”.
Una propuesta que ya se ha llevado al Parlamento Andaluz, y donde Mayte Sánchez mostró su apoyo a la causa haciendo un repaso de la situación actual tanto de condiciones laborales como de las represiones tomadas y la lectura de la propuesta presentada.
José Alfaro, portavoz de Izquierda Unida, mostró su apoyo a la causa y a los trabajadores del servicio, mientras que Elena Amaya, comentó que su grupo no votaría de forma favorable, ya que si bien, están de acuerdo “con las acciones necesarias dentro de los acuerdos tomados y el diálogo”, no lo estaban con los puntos que reflejaba la moción en sí.
El punto fue aprobado por mayoría y se restableció, ahora sí, el Orden del Día.
Punto 2º: Propuesta de reconocimiento extrajudicial de créditos Nº 1/2016.
Fátima Pontones procedió a la lectura de la propuesta que fue aprobada por mayoría pasándose al punto 3º.
Punto 3º: Propuesta de modificación presupuestaria de crédito extraordinario Nº 14/2016, por importe de 24.000 Euros, inversión de reposición asociada a equipos para proceso de información.
Antonio Navarro, se refirió al problema de la “red de almacenamiento de datos, que fue adquirida en 2007, cuya una de las dos controladoras se ha averiado y requiere que se cambie completamente, comprándose por completo debido a la propia naturaleza del equipo en sí”.
Por lo que en su propuesta, pedía “precipitar un poco las reparaciones y mantenimiento que nuestros equipos informáticos requieren”, ya que según el informe técnico, “materialmente sería imposible constatarse con los datos corporativos”.
Elena Amaya, desde su posición en la Diputación de Cádiz, tendió la mano a la Corporación para intentar buscar la mejor fórmula para afrontar dicha inversión en un punto que se aprobó por mayoría.
Punto 4º: Dación de cuenta del acuerdo de la Junta de Gobierno Local de aprobación de subvenciones relativas a los convenios de colaboración a celebrar con entidades sociales de la localidad.
Punto 5º: Dación de cuenta del acuerdo de la Junta de Gobierno Local de aceptación de la subvención concedida por la Dirección General de Administración Local, para la restitución de infraestructuras e instalaciones municipales dañadas por situaciones de emergencia, catástrofes y calamidad pública, dentro del plan de cooperación municipal.
Eduardo Muriel procedió a la lectura del punto 4º y punto 5º, antes de la siguiente propuesta por parte de Elena Amaya.
Punto 6º: Propuesta de la portavoz del Grupo Municipal PSOE-A, Sra. Amaya León, en relación al preacuerdo suscrito por los Jefes de Estado y el Gobierno de la Unión Europea con Turquía.
Elena Amaya procedió a la lectura de la propuesta, refiriéndose al Manifiesto de Pasaje Seguro en una propuesta que contó con el apoyo de Izquierda Unida, aludiendo al «rechazo del acuerdo firmado por un Gobierno en funciones y en contra de la mayoría del Congreso».
Iván Canca apoyó la moción, «ya que es un tratado que va contra los cimientos con los que se tiene que formar Europa». Alfredo Fernández, del Grupo Municipal Andalucista, también mostró su apoyo en una propuesto que todas las formaciones de la Corporación quisieron encabezar y que por tanto, quedó aprobada por unanimidad.
Punto 8.2: Propuesta del Concejal del Grupo Municipal Partido Andalucista Sr. Plaza García en relación al sitio histórico Real Carenero.
Manuel Izco fue quien procedió a la lectura de la propuesta, donde se refirió a la situación actual del Real Carenero y al deterioro que están teniendo instalaciones por la falta de uso del mismo, por lo que en su propuesta se refirió a que se «defina el modelo de gestión que este Equipo de Gobierno va a hacer del Real Carenero; se tomen los pasos oportunos para poner en marcha dicho modelo en un plazo de no más de seis meses y se de traslado del presente acuerdo a Asociaciones y Colectivos de Puerto Real que estén inscritos en el Registro Municipal de Asociaciones».
Alfredo Charques, concejal de Cultura, tomó la palabra y se refirió a la «recepción del espacio» como la gran dificultad que se encuentran desde el Equipo de Gobierno en relación a la situación del Real Carenero.
«No sabemos las instalaciones de agua, luz y alcantarillado, además no se puede acceder desde el nudo de Tres Caminos, que era uno de los compromisos que tenía el Ministerio de Fomento, todo ello dificulta la salida a licitación del espacio».
«El modelo que creemos, aprovechando la situación e historia del Real Carenero, se basa en que el espacio debe convertirse en aceleradora, vivero de empresas vinculadas a la actividad del Parque Natural, también por su proximidad al polígono de tres caminos», añadió.
También pidió responsabilidades al Ministerio de Fomento, instando a la oposición a modificar la propuesta presentada sobre la mesa. En su respuesta, Manuel Izco en su réplica apuntó a la inversión que se hizo en el Real Carenero durante la pasada legislatura y al deterioro de las instalaciones si no se crea actividad en las mismas en el tiempo más inmediato posible.
Alfredo Charques volvió a insistir en el modelo que creen más oportuno sin caer «en la premura», y que es una decisión que debería de tomar el Ayuntamiento de Puerto Real, no el Equipo de Gobierno en sí, por lo que aludía de nuevo a dejar sobre la mesa la propuesta para ir de la mano en ella.
Tras el intercambio de opiniones, la propuesta presentada por el Grupo Municipal Andalucista fue aprobada por mayoría.
Punto 9º: Conocimiento de las resoluciones de la Alcaldía y de las concejalías delegadas.
Punto 10º: Escritos y comunicaciones oficiales y resoluciones judiciales.
Ruegos
En el turno de ruegos, fue en primer lugar Eva Basadre, del PSOE, quien se refirió a la eliminación de plazas de aparcamiento que se están acometiendo en el centro de la ciudad, por lo que, como «medida de desahogo a las bolsas adyacentes del Pabellón y el Centro de Salud, se abriera la zona exterior del Pabellón Municipal de Deportes en horario de máxima afluencia para facilitar a la ciudadanía que acuda al centro a realizar sus compras».
Elena Amaya, pidió a Iván Canca, concejal de Urbanismo, la dificultad del acceso de los vecinos a el Camino del Cura por las malas condiciones sobre todo teniendo en cuenta las últimas lluvias y el acondicionamiento de uno de los dos caminos, así como el propio acondicionamiento de la Playa de la Ministra y el acceso a la misma para las personas con alguna dificultad.
Jesús Plaza volvió a incidir en el «mantenimiento del Certamen de Reina y Damas hasta que se convoque un procedimiento informativo y un pronunciamiento firme de nuestro pueblo», además de la iluminación en la Avenida de la Universidad de Cádiz y una fecha para la reunión de constitución de la mesa de trabajo acerca de la peatonalización y el modelo a tomar en la situación del Real Carenero.
Preguntas
Andrés Rodríguez se refirió a la «dejadez en la limpieza» en la Plaza de la Iglesia a raíz de las quejas de los vecinos y comerciantes; José Alfaro preguntó por las condiciones de las personas mayores y dependientes de Puerto Real tal y como se aprobó en el pasado mes de noviembre, por las Asambleas de Zona y sus decisiones vinculantes y por la situación de Las Aletas a raíz de las últimas declaraciones de José Luis Blanco, que se refería al polígono como futuro almacén de graneles y líquidos.
Alfredo Fernández se refirió una vez más a la peatonalización -áreas implicadas, expedientes administrativos iniciados, desde qué área y normativa de aplicación-, mientras que Jesús Plaza por la Casa Club de Villanueva, antes de que un padre de alumno del colegio de María Auxiliadora preguntara a Iván Canca por las condiciones de la peatonalización.
Después de casi cuatro horas de Pleno, se levantó la sesión.
Que bien estuvo Maribel, yo tengo más clase q usted, por eso no le voy a contestar!!!!! Ja ja ja. Lo siento Se. Canca, ahora le toca a Vd. Por cierto. Soy votante del PP y?????
Juan, no es que me vanaglorie es que estamos las peñas cansado que nos digan que no hacemos nada.
Para tu información la elección de Presidente se hace cada dos años y tiene que ser una persona voluntaria la que le guste y tenga tiempo, esto es una labor que tienes que sacar de tu tiempo libre, la Federación de Peñas está presente en los foros de nuestro pueblo como fiesta, participación ciudadana, cultura
etc., y exponemos muchas quejas de los ciudadanos, pero la mayoria de las veces por no decir casi nunca nos tienen en cuenta cuan el politico de turno ya trae lo que quiere hacer y punto.
Juan perdona pero no quiero ofender a nadie, es que me duele que siempre que se diga algo se metan con la Federación. gracias
ME FALTABA UNA PROPUESTA PARA LA FEDERACION DE PEÑAS:
PORQUE no planteáis una propuesta al ayuntamiento para que rebaje el precio del terreno de la feria y eso como comtraprestación seria el abaratamiento del precio de las atracciones, porque también es un poco denigrante poner EL DÍA DEL NIÑO, EL DÍA DE LA MUJER, si todos los días fueran día del niño muchas familias que lo están pasando mal irían a la Feria , o no se comprueba cada Jueves que hay mas personal en la Feria , algunas asociaciones que montan casetas en sus estatutos dicen SIN ANIMO DE LUCRO, ( PERO EN LA FERIA NO)
UNA PREGUNTA NOSOTROS Y NUESTRO HIJOS cuando eran mas pequeños como iban al colegio por ejemplo del Santo ángel, La Salle y como algunos vivían en las palmeras, las 512, TODOS LOS DÍAS LLEGAMOS AL COLEGIO ANDANDO, lo que pasa que algunos/as quieren meter el coche dentro del colegio, solución dado que la policía local » que según parece solo esta para unas cosas ( últimamente Semana Santa) y para otras esta la Policía Nacional pues que cada poli local ayudado por Protección Civil se ponga en la calles de los colegios, NO SOLO LA SALLE, y las cierre al trafico mientras dure la entrada de los niños, EJEMPLO CHICLANA
Angel Ortega: tiramos de hemeroteca donde la federación de peñas era lo que era para los políticos, las broncas que hubo por un cargo, si que hacéis cosa y que menos que hacer cosas como unión de peñas, ? de quien siempre han tenido ayuda para la realización del 80 % de las actividades ¿ ? quien arreglo vuestra sede¿ el año pasado si hubo chistorrada ? pregunta hubo algún año en que no se realizo y porque ¿ hay gentes que llevan casi 20 años en la junta y eso ocurre porque nadie quiere serlo o no se deja que nadie entre, repito habéis hecho cosas buenas pero también cosas malas, como ejemplo ser algunas veces palmero de algún equipo de gobierno.
Algunas Asociaciones hacen mas que ustedes por los ciudadanos y hay un montón de pruebas no te vanaglories de algo que es vuestro derecho y obligación a realizar, no le quito el valor de muchos de ustedes de mantener esa federación viva pero en estos tiempo el tejido asociativo sea perdido y ya no vale hacer declaraciones variantes en contra de una cosa las damas que sabéis que solo hay 3.000 firmas y no 40.000, y sobre el tema de peatonalizar algunas calles yo todavía no he visto en los medios de comunicación ni reunión ni comunicado de la federación DE PEÑAS al respecto, y poner el comentario de astilleros es de no recibo MUCHOS HAN ESTADO MAS DELANTE QUE TU Y NO LO LO DAN COMO UNA ACCIÓN A DESTACAR EN SU CURRICULAR DE PRESIDENTE, SI NO QUE FUE UN DERECHO QUE SE TENIA EN LA DEFENSA DEL PUESTO DE TRABAJO TODOS SIN NOMBRE NI APELLIDOS NI SIGLAS, lo que no ocurre hoy que hay en Puerto Real 3.000 parados y se preocupan mas del tema de las damas, de risa. ? que ha pasado con la Federación de Asociaciones de Vecinos ? ? que ha pasado con la Asociación de Parados? ? que a pasado con muchas peñas ¿ y AQUÍ seguimos preocupándonos mas por » tradiciones viejas » que de lo esencial EL TRABAJO Y LA PRECARIEDAD EN EL EMPLEO DE MUCHOS JÓVENES.
El problema no es el dinero que cuestan las damas, no van por ahí los tiros, lo que el equipo de gobierno quiere es dejar su sello y marcar el terreno, le pese a quien le pese, como en el tema de la peatonalización, esta gente buscan volver a la antigua España (si no estas conmigo eres mi enemigo), a la primera de cambio que han tenido un poco de poder están demostrando el modelo tan arcaico y alejado de los tiempos presentes que desean imponer, pero bueno afortunadamente eso es la democracia: ver, votar y si lo que votaste no te gusto, no volver a votarlo.
Yo he votado a un programa de gobierno y exijo que se cumpla, y si no lo cumplen me sentiré engañado y no os votaré más, estoy hasta las narices de políticos que dicen una cosa y luego hacen lo que les da la gana
Andrés Rodriguez, no tengo palabras para decirte de buena manera cuánto me arrepiento de haberte votado en su momento. Desde luego no te di mi voto y mi confianza para que dieras este lamentable espectáculo. Deberías haber entregado tu acta, no secuestrarlo.
Soy el Presidente de la Federación de Peñas Puertorrealeñas y contesto porque me siento aludido en algunos comentarios, la Federación de Peñas conjuntamente con las peñas asociadas hemos recaudado dinero para poder operar a un a niña en Alemania, en Navidad llevamos un grupo para cantarles villancicos a los ancianos de Joaquina de Vedruna y le obsequiamos con pestiños, muchos años nos hemos preocupado de llevar a la Filipensa dinero aportado por peñista, organizamos la chistorrada para que tod@s pudiesen tomar un cerveza y una tapa gratis, yo personalmente he ido al frente de manifestaciones por los Astilleros, soy conciente de vuestras quejas pero teneisque recordar que en Puerto Real se votó por Si se puede y no por Equos que son los que están imponiendo sus criterios sin consultar con nadie, la prueba la tienes con la peotalización, que nos están imponiendo Si o Si, son muchas cosas no solo las Damas que son las que le han tocado ahora, después veremos a quién le toca.
Habría que verte a ti gobernando jose. Que fácil se ven los toros desde la barrera!
Ahí está la diferencia Indignado, yo soy consciente de mi propia incapacidad para gobernar un municipio… por eso no me presento. Soy un experto en lo que sé hacer muy bien y, conociendo mis limitaciones, trabajo duro para limarlas porque así lo exige mi código personal y deontológico; exijo el mismo compromiso de los que, voluntariamente, se ofrecen a gobernar un pueblo.
Finalmente, un consejo al salvapatrias que aguarda turno a que a los podemitas se los lleve el viento: si no sabes lo que haces mejor no te presentes a gobernar un pueblo, te quedas en casa y le sacas brillo al megáfono.
Tachenme de tecnócrata si les parece pero no estoy para ensayos ideológicos. De un equipo de gobierno exijo expertos que han arrojado su sombrero al ruedo porque se creen capaces de un compromiso serio hacia el pais, la comunidad autónoma o el municipio. De ese equipo espero la efectividad, el conocimiento técnico de la materia y la profesionalidad del contable que administra mi dinero o del ingeniero que diseña un puente. Ni más m i menos.
Espero del actual equipo de gobierno municipal, de los grupos de oposición e incluso del caballero no adscrito que tengan la amabilidad de trabajar conjuntamente en beneficio de Puerto Real y que se guarden las consignas políticas para cuando nos las podamos permitir. Los incompetentes discípulos utópicos de Podemos, los cínicos andalucustas, los descaradamente complacientes socialistas, los fanáticos totalitarios de Equo, los mudos cómplices de Izquierda Unida e incluso el confuso caballero en solitario ofrecen un tristísimo espectáculo de sectarismo, ineficacia y falta de respeto a los que, con sus votos, les elevaron a una posición de responsabilidad pública. Lástima que no los podamos poner a todos de patitas en la calle.
La vida es muy cruel. Fíjese si lo es que en esta ocasión casi hasta voy a tener que darle la razón. Bueno, sin casi, sólo aportando algún matiz. Por ejemplo, un tránsfuga que incumple su palabra de honor no puede ser llamado caballero. Tildar a los ediles de equo de fanáticos totalitarios es pasarse de frenada tres pueblos. Nadie es libre de cometer errores, pero de ahí a convertirlos en algo que no son de ninguna de las maneras peca de banal. Por contra, busque alguna virtud en algún edil. Le aseguro que hay personas que se merecen una valoración muy positiva. La crítica es más fecunda si además tiene una buena dosis de ecuanimidad.
Sea este un comentario de buena voluntad, una crítica constructiva si le parece: cuando desbordados por la realidad que les supera el equipo de Gobierno haría bien en dimitir o, cuanto menos, buscar ideas coherentes en gente con experiencia dejándo atrás las imgerencias de Equo, IU y socialistas. Con poca esperanza de cumplir promesas electorales – en esto Podemos sigue el ejemplo de sus socios – sería buena idea buscar consejo profesional: abundan bufetes de abogados y empresas de gestión que tal vez puedan aportar ideas objetivas, ajenas a pasiones políticas de unos y otros. Objetividad, profesionalidad y planteamientos serios para, si no salir inmediatamente de la situación en la que nos encontramos, al menos aportar una hoja de ruta que beneficie a los ciudadanos y no a los intereses políticos de unos y otros.
Finalmente y con mis respetos al Sr. Canca, sus convicciones le hacen intransigente y, como bien dice, me incitan a quepase de frenada con Equo. Acepto su crítica caballero con el ferviente deseo de que Equo y Podemos, responsables últimos de este desastre, aparquen el pensamiento utópico, los cantos al sol, la polémica de las Damas, las condenas al régimen sirio y las condena del capitalismo para llamar zafarrancho de combate y poner toda la carne en el asador. Ahora más que nunca necesitamos soluciones realistas, no consignas políticas.
Aquí los que escriben siempre son los mismos, como el administrador de este noticiero no tome carta en el asunto esto parecerá Radio Patio y sería una pena por los buenos profesionales que hacen su buena labor, os dejéis llevar y permitir está sin razón.
Se nota que estos intelecto de la sin razón, los que rellenan asambleas, esas que dicen que son de Participación, que no sirven para nada, esas que cada vez asisten menos gentes, no se donde queréis llegar, aquí nos conocernos todos, no tapados con nombres falsos, dar la cara cada uno de vosotros y decir las cosas como se tiene que decir, domostrais vuestra valentía, bravo por cada uno de vosotros, así son los Podemistas. Se os termina el fuelle TIC TAC TIC TAC, haber cuando termine todo esto quien recogerá vuestra miserias.
Todo muy Antediluviano .
Por un lado la exalcaldesa ya solo habla en los plenos de «categorías».
¿Se referirá a la política, imputada y sin conocerse su actual partido o referente ideológico ?.
¿ Se referirá a la personal ? . Por su acreditada educancia, si se le rie las gracias tan abundante en su verbo?.
¿ Se referirá a categoría de «clases»? . No, no me refiero a las sociales, me refiero a las que necesita para reciclarse y modernizase según refieren sus propio excompis .
Por otro , el psoe local enfrascado en temas «serios» y absolutamente «rejuvenecido» tras la elección de «jóvenes» procedente de la llamada «senda de los elefantes».
También para colmo el tránsfuga del partido SI, BUENO NO, BUENO TODO LO CONTRARIO.
Y ya lo peor , todos encantados de conocerse y publicitarse en todo tipo de medios juntos y revueltos .
Bueno de los ciudadanos asistentes ni hablar . Son sagrados para mi.
De lo que si creo que deberían hablar algún día es de la REPRESENTATIVIDAD QUE SE IRROGAN ALGUNO/AS.
YA SOLO QUEDA SER VALIENTE , A LA MOCION Y POR ENDE A LAS CATACUMBAS.
Alcalde, no se puede someter la decisión sobre el certamen de damas a la voluntad de unas cuantas personas en las asambleas de zona. Lo que hay que hacer es respetar el programa electoral, el contrato de Sí se Puede con Puerto Real, cumplirlo. Desdecirse de lo prometido al pueblo, incumplirlo, os debilita porque os hace no fiables de cara a la ciudadanía.
¡Vaya papelón el del concejal tránsfuga! ¿No le da vergüenza de aparecer por el Pleno después de todos sus discursos preelectorales con Sí se Puede?
¿Y Elena del PSOE defendiendo este certamen de niñas monas? ¿Ya olvidó su rimbombante Manifiesto del Día de la mujer (8 de marzo) en el que hablaba de “luchar contra los estereotipos machistas”?
¿Y el Sr. Izco del PA con su trágico discurso sobre el concurso de reina y damas como especial tradición de nuestro municipio, hasta el punto de convertirse en una seña identitaria de nuestro pueblo? ¿Cómo puede soltar semejante disparate en un Pleno?
Por favor, ¿A qué juegan estos concejales…? ¿Este pueblo se merece tales representantes…?
3000 firmas x 10 euros cada firmante son 30000 euros creo que con eso y teneis para pagar los gastos y sino que el exPa y el no adscrito(que se expresa mal no se si no le gusta que estuvieran cerca de el (los corre,ve y dile) que los expa y el no adscrito que pongan mas dinero sin tanto interes tienen y sobre los papa que quieren ir con los nenes hasta la puerta del cole antes ibamos solito al colegio andando y no pasaba nada,pero que eligan ellos si quieren mas calidad de vida o no andar
Estoy muy de acuerdo con Mari Cruz.
¿Qué cuento es ese de que la Elección de Damas de la Feria es la mayor tradición de nuestra fiesta y una seña de identidad de nuestro pueblo?
Qué vergüenza si tuvieran que identificar a nuestro pueblo de Puerto Real por un gesto tan sexista como es este concurso de damas.
Siento vergüenza.
Ahora que el pueblo se os a echado encima, ahora si quereis las damas.
Como engañais a la gente chavales.
Es muy duro que, en los tiempos que corren, se le dedique una hora y sea uno de los puntos ‘principales’ de un Pleno Municipal: la elección de reina y damas de la feria.
Realmente preocupante: Participó un portavoz de varios colectivos interesados en la celebración del Certamen (incluidos el PA, PSOE y el concejal tránsfuga); recogieron 3.000 firmas que identificaron como voluntad de la “mayoría de la población”; se defendió como ‘una de las mayores tradiciones de nuestra fiesta y una de las señas de identidad de nuestro municipio’; las llamaron ‘embajadoras de nuestra cultura,… orgullosas de representar a su pueblo’; acusaron al alcalde de haber mentido al colectivo de las Damas, de faltar el respeto al público, de traicionar al pueblo…
Se olvidó que el tema ya se había tratado anteriormente en el Pleno y se había rechazado por mayoría el mantenimiento de este tipo de certamen en su formato actual. Se olvidó que en el mencionado Pleno se presentaron otros colectivos del municipio oponiéndose a este concurso, por obsoleto y sexista (APDHA, Ateneo Republicano, LGTBI). Se olvidó, además, que es una competencia del Alcalde y no del Pleno la aprobación de este certamen.
Qué fuerte me resulta como mujer contemplar a varios concejales y grupos seguir defendiendo actualmente concursos machistas y estereotipados, en el que sólo participan chicas, jóvenes, valoradas por su aspecto físico y su belleza física, como si fueran las únicas cualidades valiosas de las mujeres para ser elegidas.
Ya ven, volvemos a los tiempos de Franco.
Llevas razón Mari Cruz, el Ateneo Republicano es ran obsoleto como tu referencia a Franco y el LGTBI es sexista hasta las trancas porque en ello reside su razón de ser. Buena observación por tu parte.
cuando he mirado un poco mas el articulo y visualizado las fotos he comprobado como cuando un tema mas importante como el tema de los trabajadores del 112, ya las personas que quedaban en el pleno como publico y no se como concejales eran pocas en relación al tema de las damas, eso significa dos cosas, el escaso interés de los ciudadanos por estar en un pleno hasta el final y le damos mas importancia a la importancia de damas si o damas no, que al problema que unos TRABAJADORES TIENEN, yo cuando estuve en el pleno y se estaba discutiendo el tema de las damas las gentes estaban hasta los topes NO SE PODIA NI ENTRAR y veo la foto del CURRANTE del 112 y que pena, después al equipo de gobierno ? como se puede cambiar una orden del día por presiones ? yo he estado en plenoS ( hasta el final) en donde el orden se respetaba y se hablaba cuando tocara, repito una imagen antes y una imagen después ? cual tiene mas importancia para los ciudadanos escuchar el problema de las damas o escuchar a los TRABAJADORES DEL 112.
No me quedé para lo del tema de los trabajadores del 112 porque a mí, que soy desempleada nadie me ayuda ni me da un cargo de concejala,
Y sigue la burra al trigo, aquí hay unos intereses por parte de muchos, solo pido una cosa las cuentas clara CUANTO CUESTA AL AYUMTAMIENTO LA ELECCION DE DAMAS y a partir de hay ablamaos, lo de las firmas lo repito en el pliego que yo vi no había ninguna entidad promotora,yo como ciudadano no estoy dispuesto a que señoritas se pasen una feria del caraj….a costa de mis impuestos mientras, algunas familias no puedan llevar a sus hijos a la feria porque las atracciones son muy cara o porque no tienen dinero, algunos de los que quieren la elección de damas tiene memoria, recuerda como se elegian y donde, algunos no recuerdan como se hacían las cenas de damas y quien entraban y otras cosas se perdieron la feria de ganados, los toros, la música y los conciertos y tantas cosas » tradiciones» y nadie ha protestado como ahora por el simple hecho de que ciudadanas no sean damas se proteste tanto ? hay algo detrás SR. Andres si estuviera usted de concejal del equipo de gobierno que hubiera votado ¿, revitalizar la feria es algo mas que elegir a unas cuantas señoritas para ser el Ejemplo de la mujer de Puerto Real » el ejemplo lo dan otras mujeres con su trabajo diario al frente de una casa aunque no sepan de que color es la bandera de Puerto REal ,se sabe el valor económico de horas extras que se realizan en la feria, el problema que tiene el ayuntamiento es decirle a los ciudadanos lo que vale la feria todo hasta el ultimo euro, lo que mas coraje me das es que algunos unos y otros MANIPULEN PARA SUS INTERESES PARTICULARES Y NO PARA EL DE TODOS SI HACE FALTA HACER UNA REFERENDO O CONSULTA TODAVÍA HAY TIEMPO NO PANFLETOS PARA COGER MI DNI Y MI FIRMA DESCONOCIENDO EL PROMOTOR, y la federación de peñas porque no pide que se rebajen los precios de las atracciones, para los niños o se tendría que recoger firmas en los ciudadanos para que los precios no suban tanto y que no haya un solo día de los niños si no todos los días de la feria por ejemplo, o que bajen el precio del suelo para los feriantes con el compromiso de bajar los precios, y muchas cosas mas NO SOLO ESTÁN LO DE LAS DAMAS ESO ES UN PROBLEMA MENOR ? DONDE SE REALIZABAN LA ELECCIÓN DE DAMAS HACE POCOS AÑOS, PUES EN LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Y AHORA DONDE SE HACE » TRADICION»